近日，北京市平谷區(qū)人民法院審理了一起因用人單位不服人社局作出的“超出法定退休年齡的勞動(dòng)者被認(rèn)定為工傷”而提起訴訟的案件，駁回上訴，維持原判。

1971年出生的孫某為農(nóng)業(yè)戶口，未辦理過(guò)退休，未領(lǐng)過(guò)退休金。2013年，孫某入職某小學(xué)，擔(dān)任生活老師，工作性質(zhì)為夜班。

2022年1月10日8時(shí)37分，孫某下班回家途中與唐某發(fā)生交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，唐某全責(zé)，孫某無(wú)責(zé)。后人社局認(rèn)定孫某所受傷害屬于工傷。某小學(xué)對(duì)被訴認(rèn)定工傷決定不服，訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，用人單位聘用的超過(guò)法定退休年齡的務(wù)工農(nóng)民，在工作時(shí)間內(nèi)、因工作原因傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工傷認(rèn)定。達(dá)到或超過(guò)法定退休年齡，未辦理退休手續(xù)或者未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，繼續(xù)在原用人單位工作期間受到事故傷害或患職業(yè)病的，用人單位依法承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

法院指出，本案中，孫某為務(wù)工農(nóng)民，在事發(fā)時(shí)雖已超過(guò)法定退休年齡，但未辦理退休且未依法享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，在達(dá)到退休年齡前后均在某小學(xué)工作，根據(jù)孫某事故當(dāng)日行車路線、事故發(fā)生時(shí)間、某小學(xué)寒假放假通知等證據(jù)，能夠認(rèn)定孫某系在工作時(shí)間內(nèi)的下班途中發(fā)生交通事故，人社局認(rèn)定事實(shí)正確。最終，法院判決駁回案涉小學(xué)的全部訴訟請(qǐng)求。