文章以“相貌歧視？長得丑不能當警察”為題，列舉了第一個案例：“網友‘湘西大山人’發帖，8月底參加湖南省公務員考試，因臉上有痘、‘長得丑’被刷。”對此，湘西州人力社保局回應，面部有瘢痕影響面容，且瘢痕難治愈，反復發作，根據《公務員錄用體檢特殊標準(試行)》第一部分第三條規定，結論為不合格。文章繼而對這一官方回應強烈質疑：據查閱，該標準規定，“影響面容且難以治愈的皮膚病(如白癜風、銀屑病、血管瘤、斑痣等)，……不合格”規定中并未專門舉例“痤瘡”。其實，筆者認為，整個事件尚不清楚，不能就此倉促地質疑體檢的公平。官方回應是“面部有瘢痕影響面容，難以治愈、反復發作”；發帖人稱“是因臉上有痘、長得丑”。顯然雙方的事實陳述都不一致，媒體未經查證，為何會一味地相信發帖人而無根據地質疑當事的官方呢？

　　筆者并不否認在公考體檢過程中會出現問題，文章其后列舉的幾個案例，也確實應當引起有關機關的重視。但是，公眾也希望，媒體在報道類似事件的時候，要遵循客觀、公正，先把事實搞清楚。